连续 · 可导 · 偏导 · 可微 关系全图

考研高等数学 · 一元 vs 多元 · 蕴含关系 + 反例 + 判定流程
把一元的「可导⇒连续」和多元的「偏导存在却啥也推不出」一次理清
← 返回目录
这一页解决一个核心混乱:一元里「可导」是个很强的条件(直接推出连续、可微), 但到了多元,「偏导数存在」变成一个极弱的条件——它连连续都推不出。 很多人把一元的直觉照搬到多元,于是判断处处出错。本页按 一元关系 → 多元四概念 → 核心关系全图 → 反例 → 判定流程 组织,最后给一张速查表和自检清单。

一元函数:可导 = 可微 ⇒ 连续

一元函数 $y=f(x)$ 在 $x_0$ 处,三个概念的关系非常简单:

$$\text{可导}\ \Longleftrightarrow\ \text{可微}\ \Longrightarrow\ \text{连续}$$

① 可导 ⟺ 可微(一元里二者等价)

可微指 $\Delta y = A\,\Delta x + o(\Delta x)$,此时必有 $A=f'(x_0)$;反之可导就能写成这个形式。所以一元中可导与可微是一回事,微分 $\mathrm dy=f'(x_0)\,\mathrm dx$。

② 可导 ⇒ 连续(单向)

$$\lim_{x\to x_0}\big(f(x)-f(x_0)\big)=\lim_{x\to x_0}\frac{f(x)-f(x_0)}{x-x_0}\cdot(x-x_0)=f'(x_0)\cdot 0=0$$

差商有极限,乘上 $(x-x_0)\to0$,故函数值之差 $\to0$,即连续。

③ 连续 可导(反例)

$f(x)=|x|$ 在 $0$ 连续,但 $f'_-(0)=-1\ne f'_+(0)=1$,左右导数不等,不可导(尖点)。更狠的 $f(x)=\sqrt[3]{x}$ 在 $0$ 连续,导数为 $+\infty$(竖直切线)。

一元记忆:可导是最强的——它一手拿连续、一手拿可微。反过来都不成立。

多元函数的四个概念(以二元 $z=f(x,y)$ 为例)

多元里「可导」这个词被拆成了好几个互不相同的概念,必须分清:

① 连续

$$\lim_{(x,y)\to(x_0,y_0)} f(x,y)=f(x_0,y_0)\quad(\text{沿任意路径趋近都相等})$$

② 偏导数存在

把另一个变量固定,只对一个变量求导:

$$f_x(x_0,y_0)=\lim_{\Delta x\to0}\frac{f(x_0+\Delta x,\,y_0)-f(x_0,y_0)}{\Delta x}$$
本质:偏导只刻画函数沿 $x$ 轴、$y$ 轴两个方向的变化率。它对「斜着」「绕着」逼近原点时的行为一无所知——这正是它弱的根源。

③ 可微

全增量能被线性主部逼近,余项是比 $\rho$ 高阶的无穷小:

$$\Delta z=f(x_0+\Delta x,y_0+\Delta y)-f(x_0,y_0)=A\,\Delta x+B\,\Delta y+o(\rho),\quad \rho=\sqrt{\Delta x^2+\Delta y^2}$$

若可微,则必有 $A=f_x,\ B=f_y$,全微分 $\mathrm dz=f_x\,\mathrm dx+f_y\,\mathrm dy$。这是多元里真正对应「一元可导」的概念。

④ 偏导数连续

$f_x(x,y),\,f_y(x,y)$ 作为新函数,在该点连续。这是最强的条件(记作 $C^1$)。

多元核心关系全图 ⭐ 全章最重要

四个概念之间的蕴含关系,全部画在这张图里。实线箭头成立,反向一律不成立

                  偏导数连续  (C¹,最强)
                        │
                        │ ⇒   充分条件,非必要
                        ▼
      连续 ◀═════════ 可  微 ═════════▶ 偏导数存在
            可微⇒连续    │              可微⇒偏导存在
                        ▼
              (全微分 dz = fₓ dx + f_y dy)


     ✗ 反向箭头全部不成立:
        连续        ⇏ 可微
        偏导数存在   ⇏ 可微
        可微        ⇏ 偏导数连续

     ✗ 而且「连续」与「偏导数存在」之间:互不蕴含
        连续      ⇏ 偏导存在   (尖锥 √(x²+y²))
        偏导存在  ⇏ 连续        (xy/(x²+y²))

四条「成立」的箭头(要会证 / 会举反例说明非充要)

命题成立?说明
可微 ⇒ 连续$\Delta z\to0$,与一元同理
可微 ⇒ 偏导数存在且 $A=f_x,\ B=f_y$
偏导数连续 ⇒ 可微充分非必要(最常用的判可微手段)
偏导数存在 ⇒ 可微多元最大的坑,需另验余项
一句话锁死全图:「偏导连续 ⇒ 可微 ⇒ 连续 + 偏导存在」一路单向;反推全错;连续与偏导存在彼此谁也推不出谁。

一元 vs 多元 的根本差异

对比一元 $f(x)$多元 $f(x,y)$
"可导"对应谁可导 = 可微对应可微,不是"偏导存在"
导数推连续可导 连续偏导存在 连续
推连续靠谁可导即可必须可微才行
充分判据偏导连续 ⇒ 可微
为什么偏导这么弱? 偏导数 $f_x,f_y$ 只盯着两条坐标轴方向。函数完全可以「在 $x$ 轴、$y$ 轴上都乖乖为 $0$(偏导存在),却在 $y=x$ 这条斜线上突然跳到 $\tfrac12$」——于是偏导存在、却既不连续也不可微。可微要求的是所有方向一起被同一张切平面逼近,强得多。

四个经典反例(把图钉死)

反例 A · 偏导存在,但不连续(更不可微)

$$f(x,y)=\begin{cases}\dfrac{xy}{x^2+y^2}, & (x,y)\ne(0,0)\\[6pt] 0, & (x,y)=(0,0)\end{cases}$$
一例同时打掉两条:"偏导存在 ⇏ 连续"、"偏导存在 ⇏ 可微"(因为可微必连续)。

反例 B · 连续,但偏导不存在

$$f(x,y)=\sqrt{x^2+y^2}\quad(\text{圆锥面,尖点在原点})$$

处处连续;但 $f_x(0,0)=\lim\limits_{x\to0}\dfrac{|x|}{x}$ 左右不等,偏导不存在(就像一元 $|x|$ 的尖点)。说明 连续 ⇏ 偏导存在

反例 C · 连续 + 偏导存在,仍不可微 ⭐ 易漏

$$f(x,y)=\begin{cases}\dfrac{xy}{\sqrt{x^2+y^2}}, & (x,y)\ne(0,0)\\[6pt] 0, & (x,y)=(0,0)\end{cases}$$
这是最该记的一个:连续 ✓、偏导存在 ✓,但仍然不可微。所以做题时「偏导存在又连续」都不能直接下「可微」的结论,必须回到定义验余项。

反例 D · 可微,但偏导数不连续

$$f(x,y)=\begin{cases}(x^2+y^2)\sin\dfrac{1}{\sqrt{x^2+y^2}}, & (x,y)\ne(0,0)\\[6pt] 0, & (x,y)=(0,0)\end{cases}$$

这是一元 $x^2\sin\frac1x$ 的多元版:在原点可微(全微分为 $0$),但 $f_x$ 在原点附近振荡、不连续。说明 可微 ⇏ 偏导连续——即「偏导连续 ⇒ 可微」只是充分非必要

判定「是否可微」的标准流程

  1. 先求两个偏导 $f_x(x_0,y_0),\ f_y(x_0,y_0)$。任何一个不存在 → 直接不可微(可微必有偏导)。
  2. 看偏导是否连续:若 $f_x,f_y$ 在该点连续 → 直接判可微(充分条件,最省事)。
  3. 偏导存在但(不连续 / 不确定) → 回到定义验余项,计算 $$\lim_{\rho\to0}\frac{\Delta z-\big[f_x\Delta x+f_y\Delta y\big]}{\rho},\quad \rho=\sqrt{\Delta x^2+\Delta y^2}.$$ 极限 $=0$ → 可微;极限 $\ne0$ 或不存在 → 不可微
口诀:偏导不存在→不可微;偏导连续→可微;卡在中间→定义验余项。验余项常用取特殊路径(如 $y=x$)让极限非 0 来否定可微。

速查表

蕴含关系总表(多元,✓ 成立 / ✗ 不成立)

从 \ 能否推出连续偏导存在可微偏导连续
偏导连续
可微
偏导存在
连续

反例对照

函数(原点处)连续偏导存在可微说明的命题
$\frac{xy}{x^2+y^2}$偏导存在 ⇏ 连续/可微
$\sqrt{x^2+y^2}$连续 ⇏ 偏导存在
$\frac{xy}{\sqrt{x^2+y^2}}$连续+偏导存在 ⇏ 可微
$(x^2{+}y^2)\sin\frac{1}{\sqrt{x^2+y^2}}$可微 ⇏ 偏导连续

一元 vs 多元 速记

一元多元
"可导/可微"可导 ⟺ 可微可微(≠偏导存在)
推连续可导 ⇒ 连续仅 可微 ⇒ 连续
偏导/导数存在 ⇒ 连续

看懂自检

不用死背,下面每条能用自己的话讲清,这一面就稳了:

✅ 全部能讲清后告诉我,下一步可以补「方向导数与梯度」「多元复合 / 隐函数求导」,或配一组针对性练习(含详解)。